Навеяло просмотренной передачей об алкоголизме, в частности пивном, где речь шла о том что пить алкоголь не так уж и вредно, а если верить академику Амосову, который прожил 89 лет весьма деятельной жизни, то и полезно для сердца при суточном потреблении алкоголя не более 50 грамм.
Хотелось бы поговорить о моральной подоплеке таких односторонних в отношении зрителя "честных" разговоров "на публику" и их пропагандистком значении для общества.
Надо ли быть честным и объективным и таким образом доверять ВСЕМ и их силе воли ИЛИ утаивать информацию во имя того, чтобы слабейшим не было повода спиваться или оправдывать свою слабость???
Хотелось бы поговорить о моральной подоплеке таких односторонних в отношении зрителя "честных" разговоров "на публику" и их пропагандистком значении для общества.
Надо ли быть честным и объективным и таким образом доверять ВСЕМ и их силе воли ИЛИ утаивать информацию во имя того, чтобы слабейшим не было повода спиваться или оправдывать свою слабость???
Сообщения
1 комментарий:
Очень показательная картинка была выбрана Вами, Seged!
Беда некоторых информационных служб состоит в односторонности преподнесения фактов, не сравнивая их с другими данными и фактами. И ещё иногда в безграмотности её подачи.
По версии профессора Жданова так и вовсе для русского человека количество выпитого спирта за всю жизнь должно быть равно 0 г. По его мнению не существует "безопасных" доз для потребления алкоголя именно для русского человека (объясняется это как малое количество фермента алкогольдегидрогеназы (1), необходимое для качественной нейтрализации дозы алкоголя). Но кто же будет такой информацией распространяться в СМИ? Никому это не выгодно! Выгоднее увеличить объём продаж спиртного и именно для этого внедряется в сознание масс информация о безопасной дозе алкоголя.
Таким образом, подобная информация которая преподносится без контраргументов (особенно на телевидении) и заставляет делать выбор только в одну сторону. У людей которые допустили такое наверное был сознательный выбор допустить информацию с определённой целью. И когда уже есть определённа цель, то честность и мораль уже могут отойти на второй план.
Источник:
(1) http://hrist-sv.ucoz.ru/publ/3-1-0-62
Отправить комментарий